HTTPについて

めぐ 1999/10/18(月) 18:51:33
http0.9メソッド（コマンド）の一覧を知りたいと思うのですが
教えて頂けないでしょうか。また、参考文献を紹介して頂きたいと
思います。

B-Cus 1999/10/18(月) 18:57:32
　GET /PATH(CR LF)
これだけ。ヘッダもなんもなし。0.9 だから。

> 参考文献
もう RFC2068 って obsolete なんだっけ?

へっぴり腰 1999/10/19(火) 01:43:30
>もう RFC2068 って obsolete なんだっけ?
RFC2616です。
国内なら、ftp://ftp.ring.gr.jp/pub/doc/RFC/rfc2616.txt など。

めぐ 1999/10/19(火) 14:17:29
参考文献なのですが、
国内なら、ftp://ftp.ring.gr.jp/pub/doc/RFC/rfc2616.txt
を参照したところ、英語でかかれている為、さっぱりわかりません。
日本語訳の文献を知らないでしょうか？
宜しく御願い致します。

B-Cus 1999/10/19(火) 14:29:14
辞書を片手に読む気もないなら、あきらめた方がいいのでは?

あるいは本を買うとか。
　「Webクライアントプログラミング」
　著・Clinton Wong
　訳・法林浩之、須田隆久
　発行所・オライリー・ジャパン
　ISBN・4-900900-62-1
　定価・2900円＋税

Internet Draft の訳ならあるけど、古いです。参考程度に。
　http://www.umin.ac.jp/http-man/http1.0jp.txt

。 1999/10/19(火) 14:40:31
＞辞書を片手に読む気もないなら、あきらめた方がいいのでは?
ずいぶんトゲのある発言ですね。

B-Cus 1999/10/19(火) 14:51:24
　英語なのでよく理解できない。特に
　「～」の部分の意味がわからんのだが、これは
　「～」という解釈でいいのだろうか?
とかいうことなら答えるけど、しょっぱなに「英語なので
よくわかりません」じゃあ、読む気がないか能力が不足しているんでしょ。
読む気力を作るか、理解できる力が付くまで手を出さなければいい。
もちろんそれなりの対価を支払って本を購入する道もあるけどね。
だから紹介したんだし。

こういう考えに納得できないなら、あなたが噛みくだいて
説明してあげればよいでしょう。

。 1999/10/19(火) 14:55:51
ものすごい極論ですね＞B-Cusさん。
英語能力が不足している人間は学習してはいけないですか？

B-Cus [E-Mail] 1999/10/19(火) 15:00:30
英語能力が不足してるなら英語能力を高めればいいし、
英語能力を高めるつもりがないなら、金を払って日本語の本を
買えばいいでしょう。

英語能力が不足しているなら、誰かが日本語に訳して
教えてあげるべきなんですか? もしそうならあなたが
教えてあげて下さい。僕は嫌です。

ここで議論する意味がないので、これにて失礼。
意見があるならメールで。

。 1999/10/19(火) 15:06:31
私はB-Cusさんの発言がトゲがあって不快だから
そう書いたのですが、B-Cusさんは理解されないようですね。
議論の意味ないですね、ほんとに。

めぐ 1999/10/19(火) 23:15:40
みなさん、ご迷惑お掛けしました。
自分で本を購入したりしていろいろ調べたのですが、
HTTP1.0のメソッドの一覧は調べられたのですが、HTTP0.9のメソッド
がなかなか本にも載って無く、調べきれなかったので
ここに提示しました。なにぶん急ぎで調べていましたので
”英語でかかれている為、さっぱりわかりません。”
”日本語訳の文献を知らないでしょうか？”
という聞き方をしてしましました。
本当に申し訳ありません。
B-Cusさんに紹介していただいた文献にHTTP0.9のメソッドが載ってい
るとのことですのでそちらを調べてみることにします。

、 1999/10/19(火) 23:17:31
同感。
個人の英語の能力云々は、この相談の趣旨とは直接関係ないし、日本語訳の有無を尋ねることのどこが悪い？
あなたの価値観の押し付けは異常だ。

, 1999/10/19(火) 23:20:05
ひと足違い。
めぐさんが納得されたのなら、それでいいけれど・・・

B-Cus 1999/10/20(水) 00:14:06
もう書かないとい言いながら失礼。HTTP/0.9 についてだけ。

どーもうまく伝わってないようですが、
　GET /PATH(CR LF)
これが HTTP/0.9 なんですって。HEAD も POST もありませんし、
サーバからはヘッダは返ってきません。ボディだけです。
だから Server: も Content-type: も Content-length: もない。

HTTP/0.9 は
　ftp://ftp.ring.gr.jp/pub/doc/RFC/rfc1945.txt
で解説されていますが、
　HTTP-message = Simple-Request ; HTTP/0.9 messages
　Simple-Request = "GET" SP Request-URI CRLF
です。
# RFC 2068/2616 には 0.9 はほとんど触れられていなかった。

全部読めというのではなく、「0.9」で検索してその周辺だけ
拾い読めばいいのよ。

P.S.
`、' とか `。' とかいうハンドルネーム、素敵ですね。

めぐ 1999/10/20(水) 17:53:33
[[解決]]
B-Cus さんありがとうごさいました。
ftp://ftp.ring.gr.jp/pub/doc/RFC/rfc1945.txt
を参照して、翻訳してみたところB-Cus さんの言ったとおり
の結果が書いてありました。

[上に] [前に] [次に]