htmlファイルを圧縮したいんですが・・・

ｈｔｃ 2000/01/29(土) 23:00:30
htmlファイルやgifファイルを圧縮したいのですが
zipやlzh形式だと、70％くらいにしかなりません（もしかして、常識なのか？）
せめて半分くらいにすることってできませんか？

Yosh 2000/01/29(土) 23:05:22
まぁ、圧縮するファイルの内容によるやな、、、
単純な同じデータの羅列ならかなり圧縮率は望めるし
サーバーがＵＮＩＸなら、compressというコマンド
があるさかい、、試してみては？解凍はuncompressで
できますさかい、、、ひょっとしてＨＴＭＬを圧縮っちゅー
事は表示する時に解凍したいんかな、、、
そーすると表示する前に解凍するＣＧＩを別個で
作らんとあかんな、、gifもね

気まぐれ 2000/01/30(日) 00:02:56
圧縮は、圧縮されていないファイル対して大きく効果があるので
gifやjpg、その他の既に圧縮されているものは、ほとんど圧縮で
きないですよ、と言うか効果が少ない。
lzh や tar で複数ファイルをまとめるのが目的なら別ですが・・・

Yosh 2000/01/30(日) 00:09:55
おろろ、、、気まぐれはん、、
そーゆー意味では、ｇｉｆよりもｊｐｇのほーが圧縮率
高いよーな気がするんやけど、、どーかな
ｇｉｆは非可逆性に対し、ｊｐｇは可逆性だから、、という
根拠に基づいてるんやけど、、

moci 2000/01/30(日) 00:19:23
GIFが可逆、JPEGが一般に不可逆では?
そのまま表示させるなら gzip -9 xxxx.html とかしてみたり。

気まぐれ 2000/01/30(日) 00:24:03
>ｇｉｆは非可逆性に対し、ｊｐｇは可逆性だから
う～ん、逆ですねぇ。

gifは最大256色までしか対応していないのでソフトで256以内に
原色しています。この意味ではフルカラーの写真を gif で保存す
ると非可逆ですが、元ソースが256以内なら可逆です。

一方jpgはフルカラー対応ですが、圧縮率を上げるとモアレと呼ば
れるゴミ(ノイズ)が出たりします。よって非可逆です。
どちらが圧縮率が高いかは、元のソースによります。

テキストなんかだと、圧縮すると普通 50% 以下になる場合が多い
んですけどねぇ。jpg/gifなんかだと元々の圧縮率が高いと 90%
くらいかなぁ。

ねぇねぇ 2000/01/30(日) 07:08:00
> htmlファイルやgifファイルを圧縮したいのですが
> zipやlzh形式だと、70％くらいにしかなりません
適当なhtmlを圧縮してみたら、14.1KB が 3.61KB になりました。
70％ってのは考え難いんですけど、本当ですかぁ？

一方、gifは既に圧縮されてるので、他の方の意見を参照です。参考までに自分のgifを圧縮したら、50.3KB が 50.3KB でした（端数は切り上げ）。
70％ってのは考え難いんですけど、本当ですかぁ？？

おぃおぃ 2000/01/30(日) 16:18:56
単細胞生物か？＞ねぇねぇ
２つ以上同時に圧縮していたらどうするの？(HTMLとGIFとか)

ためしにあんたの例で計算してみたら83.7%になったけど。
大丈夫かねぇ。

まぁまぁ 2000/01/31(月) 00:22:38
> 単細胞生物か？＞ねぇねぇ
単細胞が書き込みするかよ＞おぃおぃ

> 大丈夫かねぇ。
何が？？？

tac 2000/01/31(月) 19:55:47
[[解決]]
gifがすでに圧縮されてるのってはじめて知りました
（さいてー、はずかしー！）
圧縮するんじゃなくて、容量の大きいサーバを探したほうがよさそうですね
ありがとうございました

（＾＾； 2000/02/01(火) 03:36:17
既に解決済ですが‥‥

＞70％くらいにしかなりません
って，3割減?　7割減?

＞ためしにあんたの例で計算してみたら83.7%になったけど。
僕の計算だと25.6%ですが‥‥

[上に] [前に] [次に]