カウンタについて

[上に] [前に] [次に]
ゴロツキ 1999/12/09(木) 22:33:23
ホームページのアクセスカウンタには、プロバイダ提供のカウンタと、フリーのCGIカウンタとありますが、どちらが信頼性があるんでしょうか?

徒歩 1999/12/09(木) 22:39:10
難しい質問・・・(^^;
プロバイダ提供はそのプロバイダが作ったものなので、
設置が簡単とか、いわゆる純正(?)ということです。

フリーの方は数が多いので、自分の好みに合ったCGIがみつかるかも。

ということです。
ではー

#どちらも悪くは言えないです。
#せっかく作ったCGIをどちらがだめと言ったら・・・
#と考えると・・・

HR 1999/12/09(木) 23:58:12
信頼性というのはどういった意味でとらえればいいのでしょうか?

ゴロツキ 1999/12/10(金) 00:11:40
>信頼性というのはどういった意味でとらえればいいのでしょうか?

・同時訪問者でも、その人数分正確にカウントする
・0になったりしない
・後戻りしても そのページに入ったことになってカウントしない
・短時間での更新ボタンを押すなどの行為ではカウントしない
 (更新ボタンによって、カウントをあげたりできない)

以上の条件を満たしているか、どうか。 と思うんですが。

\n 1999/12/10(金) 00:21:19
う〜ん、確かに難しい質問(^^;

プロバイダーのポリシーによって、どの様なカウンターを設置して
いるかも違うだろうし、仮に同じ物を使っていても負荷が大きい
サーバーだとエラーの確立はあがるだろうし・・・

>フリーの方は数が多いので、自分の好みに合ったCGIがみつかるかも。
これが一番正解に近いかもしれません。
プロバイダー提供のものと、自分で設置するものの両方に選択肢が
有るのなら、両方使ってみればどうでしょう。

>・後戻りしても そのページに入ったことになってカウントしない
>・短時間での更新ボタンを押すなどの行為ではカウントしない
については、そのカウンターに付いた機能だから、その機能を持ち
合せないカウンターでは、そもそも利用できないです。

ただ、一般的にはプロバイダー提供のものは管理者が慎重に設置
してある(と思う)ので、その分信頼度が有るかもしれない。

HR 1999/12/10(金) 00:53:54
> ・後戻りしても そのページに入ったことになってカウントしない

フレームで区分けすれば、これは防止(?)できます

> ・同時訪問者でも、その人数分正確にカウントする

これは特に問題ないと思います

ふにゃちん 1999/12/10(金) 14:14:20
結論から言えば、「どちらが信頼性があるか」ということについて、答えはありません。

なぜなら、プロバイダ(つまりカウンタも)は星の数ほどあるし、フリーのカウンタも星の数ほどあるからです。
1:1の物を比べるのならともかく、多:多の物を比べるなんてことは出来ませんから。

まずは、ゴロツキさんが入っているプロバイダのカウンタが、

>・同時訪問者でも、その人数分正確にカウントする
>・0になったりしない
>・後戻りしても そのページに入ったことになってカウントしない
>・短時間での更新ボタンを押すなどの行為ではカウントしない
> (更新ボタンによって、カウントをあげたりできない)

について、どうかを確かめてみてはどうでしょう(プロバイダに聞くとかして)。

それで、ゴロツキさんが気に入れば、それを使えばいいと思います。

気に入らなければ、フリーのカウンタを探しましょう。
(とほほさんのカウンタはオススメよん)

ゴロツキ 1999/12/10(金) 15:54:24
[[解決]]
皆さんありがとうございました。
実は、ホームページを作る再、完成してもいないのにトップだけアップロードしまして、その際プロバイダ提供のカウンタをつけてました。
ページを書き加えたり、書き換えたり それをネット上で確認したりと気が付いてみたら、400回も自分の訪問となってしまいました。
公開しても、もはや500は越えているカウンタは意味無いよーと思い、
じゃぁフリーのプログラムを使ってみようかなとは思いましたが、
プロバイダものと、そのフリーものと比べて遜色はないか気になりまして、投稿させていただきました。
あまり、それほど気にすることはないのかも知れませんね。

ありがとうございました。

[上に] [前に] [次に]