全角の記号は文字化けしますか？

あがぺ [E-Mail] [HomePage] 2000/03/07(火) 22:24:52
あるサイト(ホームページ欄にＵＲＬ記載)で、

「JIS97は，英数字と大部分の記号（，．：；？！｀＾￣＿／｜
（）［］｛｝＋＝＜＞￥＄％＃＆＊＠）は　X0201のような1
バイト・コード体系（半角文字）を使うこととしている。」

と書いてあったのですが、それは、”？”や”＾”などを全角で
表記するとネット上では何か不具合があるということでしょうか？
自分のページではどんどん使っているので不安です。
(もしかしたら自分のこのページへの読みこみが足らないのかも
しれませんが。）
「ほかのサイトでもたくさん使っているし別に問題ないだろう」とも
思ったのですが、なんだか気になるので詳しい事を知っている方が
いらっしゃったら教えてください。

にゃあ 2000/03/08(水) 04:24:23
「Jis97では、１バイト文字と２バイト文字で重複しているものは
検索等の時、不都合が出るから混ぜないこと。」
ただし、「これまでの慣用的な利用との互換を目的としてだけ，
異なった図形文字として用いてもよい」

だそうです。

あがぺ [E-Mail] [HomePage] 2000/03/09(木) 01:04:24
>「Jis97では、１バイト文字と２バイト文字で重複しているものは
>検索等の時、不都合が出るから混ぜないこと。」

文字化けなどの危険性は少ない、ということでしょうか。
(半角カナを使うよりは安全?)
それとも、半角、全角を混ぜて使うことが問題なのでしょうか。

>ただし、「これまでの慣用的な利用との互換を目的としてだけ，
>異なった図形文字として用いてもよい」

基本的にはやっぱり使わないほうがいいようですね。
にゃあさん、ありがとうございました。

にゃあ 2000/03/10(金) 05:43:29
例えば、（１）　←　カッコが全角　　
というのと (1)　←　カッコが半角　というのが混ざっていると、
検索を行うときには、少々困ると言う話しらしいです。
全角（1）で検索したら、半角(1)は出てこない、という感じですね。

ところで…　文字化けが起こることはまず考えにくいと思います。
1.SJISもJISも残ってるわけだし…ここでJIS97が来たからといって、
　即座に他の二つを消すと言うわけではない。
2.慣用的な利用との互換というのはおそらくいわゆる顔文字…ですよね
　では消すわけには行かないでしょう

というわけで、新規に作るのならばJIS97対応というのも
検索とかの面で便利ですが、既存のページを無理矢理対応
させる必要はないと思います。
（秀丸で、全部のHPのHTML開いて、一括置換…なーんつってな（笑））

あがぺ [E-Mail] [HomePage] 2000/03/10(金) 13:36:10
[[解決]]
>というわけで、新規に作るのならばJIS97対応というのも
>検索とかの面で便利ですが、既存のページを無理矢理対応
>させる必要はないと思います。

なるほど、納得しました。
一応、複数のファイルに対して置換ができるテキストソフトを
持ってますので、それで修正したいと思います。
今回は親切にアドバイスをしていただき、ありがとうございました。
これで一安心です。(^^)

[上に] [前に] [次に]